Formats Quote

of selecteer “andere vraag”

Je spreekt nu met Tracy: Hoi! Welkom bij de chat van DHL Parcel. Ik ben Tracy de chatbot. 🙂 Ontvang je een pakket via ons? Of heb je iets verstuurd?

Jij: Ontvanger

Tracy: Dan ben je bij mij aan het goede adres! 😉 Wat kan ik voor je doen?

Jij: melding zegt afgeleverd maar heb niets ontvangen

Tracy: Ik begrijp dat je pakje wel de status “bezorgd” heeft, maar dat het pakket toch niet bezorgd is. Heb ik dat goed begrepen?

Jij: Ja, dat klopt

Tracy: In deze drukke periode zien we vaak dat het pakket een werkdag later alsnog wordt geleverd. Is de melding dat het pakket is bezorgd al meer dan een werkdag geleden gegeven?

Jij: Nee

Tracy: Dan raad ik je aan een werkdag af te wachten. Heb je het pakket een werkdag later nog steeds niet? Dan zoeken we het graag verder voor je uit.

Jij: gekkenhuis

SunBlog 49.4 Platform

Weirdos in the mail:

weirdo: Date: Thu, 10 Feb 2022 15:14:16
From: “m.parlow”
Subject: Awakening HumanDesign 2022 (the Fool says Hello )
To: 32 hd people
Dear Human Design Associates World Wide,

Humans are awakening and they are looking for guidance, a guidance Human Design could provide them with, as it is the Purpose of design!

To start with:

In early 2021 i got invitations from 2 different persons towards Human Design, and the Time was right, i came fascinated and driven for more information.

2021 I also turned 40, met Venus and some other “Gods”, got initiated, experienced inner marriage, still walking my spirit quest that lead me here.

I wanted to write this mail already in December, and since It keeps coming up and I am tired of avoiding truth and confrontation, I decided to follow my inspiration!

Im a non emotional 3/6 projector, with defined and connected Head and Ajna, Splitdefinition, that has the perfect form – now. im very familiar with the terms and ideas of the IGing form my childhood on, I was into Asian philosophy with 15, platon, Aristoteles, Diogenes followed, im deeply into history and I have a pretty good historic overview.

Im an artist mostly, but into shamanism and religions, working with mentally and physically challenged people, into developmental psychology, communication theorys, doing graphic design.. in short .. I was always driven to learn and get into things, like my types design intend to.

Now the knowledge of my design helps me to go even deeper. But a lot of aspects told by design, I grasped first otherwise. That’s why I am so very fond of HD and after I was looking around the web in research, and I COULD NOT BELIVE IT.

Youtube vids of Ra with 40 – 100 likes .. or less .. I really could not believe it .. why was nobody interested in what I consider the most valuable information, I was searching for quite a while, (all my life) to understand the deeper mechanics within.

I had to go through several religions, mystic aspects of schaman and indigenous knowledge and Art, Maya, Celtic, Egypt, Nativ Americans, Celts, Stone Age, Keiyserling, Astrophysics.. u name it .. ..NOW the mechanics are all there in HD .. well almost .. or : if they where!

Luckyly I found a lot of the audio material on “Human Design by Ra Uru HU“ on youtube at first.. back in 2021

– 20++ hours of listening to audio material later .. my inner voice told me to rip it so I could listen to it in the future for sure!

– but I did not listen to myself and now all the material and the account is gone ..

– This gave me the final push to write this mail!
Read more

SunBlog 61.2 Natural Brilliance

Weirdos in the mail

Weirdo: Grand Rising
How are you

me: [undef SP] I dont know !!? but I guess I’m ok?

weirdo: [heart like]

weirdo: Can I consider you for a private reading
cuz I have an important message for you that’s why I I reach out and the message is very helpful for your future

me: Is it ok to share your full (birth) data with me?
Mine are at the bottom here:
http://www.mcha.nl/reflector/

me: when you say: “Can I consider you for a private reading?” that means you want a reading from me.
If you say: “Can I interest you in a private reading?” than you are offering me one/solicitating for one.
And since you say you have an important message for me, that would indicate you want to give me one. Correct?

me: Hello?
Read more

Economisch chanteren van meningen is nationale ziekte aan het worden

door Syp Wynia

Welkom in de wereld van de BN’er-perikelen. Het is nagenoeg onmogelijk om als BN’er iemand te zijn zonder van tijd tot tijd ophef te veroorzaken. Maar pas wel op. Zodra de BN’er iets zegt dat met immigratie, islam of identiteitspolitiek van doen heeft kan de ophef zich zomaar tegen hem of haar keren. Niet eens omdat er iemand beledigd of gekwetst zou zijn, maar omdat andere BN’ers in het geweer komen voor kwetsbaren die beledigd zouden kúnnen zijn. Ook als de boodschap de kwetsbaren nog niet heeft bereikt wordt er al preventief ingegrepen. Want heimelijk worden de kwetsbaren ook als licht ontplofbaar gezien.

Het begon bij de plofkip
Het is niet helemaal nieuw, maar het wordt wel een patroon. Het eerste deel van het patroon bestaat uit economische chantage. Een bekend voorbeeld is de ‘plofkip’-campagne van de door de Postcodeloterij gesponsorde actiegroep Wakker Dier. Die ondermijnde jarenlang de reputatie van Nederlandse supermarkten – Albert Heijn voorop – met radio- en tv-reclames met akelige beelden van kippen.

Tot de supermarkten stuk voor stuk voor de bijl gingen en alleen nog maar van duurzame etiketten voorziene kippen verkochten. Je gaat dus met een paar mensen bij elkaar zitten, je haalt wat geld bij elkaar – loterijgeld als het even kan – en je ondermijnt met een reclamecampagne de reputatie van een bedrijf tot dat bedrijf voor de bijl gaat.

Die economische chantage wordt sinds een aantal jaren ook toegepast op media, hun uitgevers en hun adverteerders. Een bekend geval is dat van GeenStijl, dat zijn zelfgekozen slogan ‘Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend’ nogal eens eer aandoet. Bijna vijf jaar geleden riepen 140 vrouwelijke journalisten en tv-presentatoren de uitgever van GeenStijl op om de handen er van af te trekken. En de adverteerders werd ook opgeroepen daarmee te stoppen.

Dat alles omdat op GeenStijl seksistische taal was uitgeslagen, met name ten koste van een columniste van De Volkskrant. En inderdaad: adverteerders trokken zich – tijdelijk of niet – terug, waarmee de economische basis van de website wankel werd. De nieuwe uitgever, het Belgische Mediahuis, deed GeenStijl even later van de hand.

Vanwege ‘vrouwenvernedering’
De 140 vrouwen wilden GeenStijl een toontje lager laten zingen, omdat er naar hun idee – zo stond het in een Open Brief – systematisch aan ‘vrouwenvernedering en racisme’ werd gedaan. Ze kozen er niet voor om naar de rechter te gaan, wat in een rechtsstaat toch een voor de hand liggende route zou zijn geweest. Ze kozen er voor om zelf voor rechter te spelen. Om zelf een tribunaal op te richten, om het in actueel Nederlands te zeggen.

De hefboom van dit tribunaal was het ondermijnen van de reputatie van de uitgever en de adverteerders. En omdat reputatie alles is, betekent ondermijning van reputatie verlies van waarde, beurswaarde eventueel ook. Dat willen de meeste bedrijven ten koste van alles voorkomen, ook als er niets onwettelijks is gebeurd waar zij ook maar indirect voor verantwoordelijk gehouden kunnen worden.

En toen: Veronica Inside
Twee jaar geleden was er nog zo’n voorbeeld, dat bijna de ondergang leek te gaan worden van het tv-programma Veronica Inside, met de BN’ers Johan Derksen, Wilfred Genee en René van der Gijp. Dat praatprogramma gaat over voetbal, maar ging steeds vaker over andere zaken waar mensen zich druk over maken.

Johan Derksen maakte in dat programma een helemaal niet zo onaardige grap ten koste van de rapper Akwasi, die enkele weken eerder op een podium op de Dam in Amsterdam had gedreigd Zwarte Piet te zijner tijd in het gezicht te trappen. Het land was te klein, niet over het dreigement van Akwasi, maar over de grap van Derksen. Het Nederlands voetbalelftal ging het programma boycotten en een reeks van adverteerders van Veronica Inside werd opgeroepen het programma niet meer te sponsoren. Derksen weigerde te buigen, maar moest wel in zijn eigen programma allerlei gekleurde moralistische praat slikken. Read more

Here’s a simple test.

“If it’s soothing or comforting, if it makes you feel warm and fuzzy; if it’s about getting into pleasant emotional or mental states; if it’s about peace, love, tranquility, silence or bliss; if it’s about a brighter future or a better tomorrow; if it makes you feelgood about yourself or boosts your self-esteem, tells you you’re okay, tells you everything’s just fine the way it is; if it offers to improve, benefit or elevate you, or if it suggests that someone else is better or above you; if it’s about belief or faith or worship; if it raises or alters consciousness; if it combats stress or deepens relaxation, or if it’s therapeutic or healing, or if it promises happiness or relief from unhappiness, if it’s about any of these or similar things, then it’s not about waking up.

Then it’s about living in the dream state, not smashing out of it.

On the other hand, if it feels like you’re being skinned alive, if it feels like a prolonged evisceration, if you feel your identity unraveling, if it twists you up physically and drains your health and derails your life, if you feel love dying inside you, if it seems like death would be better, then it’s probably the process of awakening” – Jed Mckenna

Unlock your mind

Sam: How do you describe, this self illusion? Where are people, apparently, stuck? Cause contracted energy is one interesting way of describing what this is like.

Jim: Well it is revealed in how it falls apart, and this is just a story, it has no, no helpful quality to it at all, to know this.

But when it falls apart, what is revealed is there’s a contracted energy in the body. And the first thing that arises out of that, is a sense of ‘here’.

‘Here’ is then the first thing that seems to be known and it feels very, secure in a way, comforting.
There is something, real.

And out of that ‘here’-ness comes an experiential center, an illusory experiential center; “I am here”. From that arises the entire story, that this appearance is connected, in a real way, and that is called my life.

And part of that need that arises when I have a life, is one of meaning and purpose, and the need to know.

from https://dynamic.wakingup.com/course/C14587

You Don’t Exist Unless You Can be Googled

“The thing to grasp about my journey with you this morning, is if you don’t have your 15 minutes of fame, if you don’t have one thousand friends, if you don’t have people who know people who know you, you don’t exist. If you can’t be googled, you don’t exist. And it literally is that way in terms of what it is to be driven as a species through Pentas, to be successful, to demonstrate, to be out there in the world, to advance our gene pool. The methodology of the world is familiarity. You have to be out there.

The heretic is not naturally good at that. They’re not; they’re heretics. Heresy is not a full time job; it’s not supposed to be. Friendship is, Friendship is 24/7. I’ve got what you need, whenever you need it. This is the 4-world.

Heresy, like all 5th Lines, is there for a certain moment. It’s there to have power in that moment, to be able to stand at exactly the right moment to stop what’s there and turn it around and show what’s possible. You can’t just do that anymore, it instantly goes out into the world. It’s the thing that’s so amazing about our time. And of course, it gets watered down in that world because the game is not the same.

I love being a heretic, because one thing about being a heretic is you’re always on the line. This is what your whole life is about: Prove me wrong, I’ll stand up to it. I don’t care what you think, I don’t care what you believe, prove me wrong. Because this is the way; this is heresy.”
– Ra Uru Hu, Teachers, Gurus, Priests, Prophets, Messengers, and Buddhas

Learning to observe the mechanics

Something I’ve learned in my HD experiment…the mind’s stories are not subjective, nor omnipotent – they are mechanical.

Learning to observe the mechanics behind the stories helps to break the identification with the mind’s stories, and awareness develops.

Awareness is not about changing the mind – it is about learning, learning the mechanics of the mind and learning the ongoing practice of radical, vigilant observation.

It is so easy to fall into the trap of believing the mind knows what’s really going on, that it is telling the truth (to protect you) and if you manipulate the situation, you’ll get what you think you want.

Learning to see the mind stories for what they are – fingers pointing at what we are here to be wise about – that’s the beginning of transformation.
– Leela Swann-Herbert

MoonBlog 51.2 withdrawal

Weirdos in the mail

weirdo: Calling all #Reflectors (according to Human Design)!!! 🔮
Are you a reflector and feeling all the feels? Could you use some relaxation and a deep energetic reset in a loving environment where people just get you?
Join me this Sunday, online, at 10am PST for an hour of group-supprted Reiki healing for your highest good. ✨
It’s going to be magical! 💜🙏
Leave any questions you have below!

Hi There! How are you doing today? I’m reaching out to let you know that I’m hosting a Reiki for Reflectors group call again this Sunday at 10am PST. Would love for you to join us!! Would you also be down to post to your page or story to get the word out to all the Reflectors in the world who could use this? Thank you so much!! 💜🙏💜

me: Hi, only see your message now (y)
No, not down to doing that.

Karma in Advaita Vedanta

In the vedantic view, karma must be shunned to make way for knowledge. However, what constitutes karma is not outward action but the feeling of ‘doership’.

image by propertyroom.com

There is a common misconception about the view of Adi Shankaracharya and Advaita Vedanta on karma. People believe that Adi Shankaracharya equated moksha to a life of renunciation, a life of non-action, and that he suggested that one who is desirous of moksha or has achieved moksha should live the life of a sannyasi. This is not really true. Let us try and understand what Shankara really meant by first understanding the view of Vedanta itself on karma in relation to moksha.

The reader of this article will say, “I am reading this article”. He considers himself as the reader and he considers himself as separate from this article. However, in the vision of Vedanta, the reality is that it is only the body and mind which is engaged in reading, ‘I’ which is pure, unchanging, consciousness, is not at all involved in the process of reading. Rather, ‘I’, the consciousness, is that limitless reality on which both this article and the reader depend for their existence. This is the understanding of ‘I’ or ‘self’ in Vedanta.

According to Vedanta, ‘I’ or ‘self’ is not this ever-changing assemblage called body and mind. ‘I’ is pure consciousness and it is the truth of not just this one body-mind complex but of the entire universe. It is limitless. Everything depends upon it for their existence. However, it remains unaffected by the changes that happen to this one individual or the entire universe. It neither really causes anything, nor gets affected by anything.

Example: A clay pot depends upon clay for its existence. Even if the pot is broken, clay will still remain. Clay is unaffected by the coming and going of the pot. Clay was before the pot came into being, clay is when the pot is, clay will be when the pot is gone. Therefore, clay is the invariable truth of the pot. In fact, there is only clay. ‘Pot’ is only a name and form which has no existence independent of clay. When there is only clay, then there is no question of causing a second thing like a ‘pot’. So, clay neither causes, nor gets affected. Also, clay is the truth of not just that one pot, but of all the different pots and pans in the potter’s shop. The shapes of these pots may all be very different and their utility may also be very different but the reality is that they are all the same clay. Similarly, consciousness is the truth of the entire universe, all the diverse forms and names, and yet it is unaffected and unchanged by the goings-on of the universe.
Read more

The Voice

A Journey through the Plates

“The other thing that many people don‘t understand about that process and mostly because I simply don‘t talk about it very much is that calling it a voice tends to place it exclusively in that kind of realm, that it was an audio experience. I only call it the Voice because I don‘t have any other name to call it, that‘s how I met it, it was a voice. I know that there are many names for such a thing, but I assume that if the Voice had a name it wanted me to call it, it would have given it to me and it didn‘t. But the fact was that what it was that I was dealing with, the “Voice,” is not the same as the kind of experience I went through, which was very different. It was physical, mutative, it was painful, it was audio, visual, and it was more than that. It was being plugged in, in a way, to what one isn‘t necessarily designed to be plugged into. So, I guess that is how much time, 8 days, was necessary at that speed with that complexity of input to put inside of me all the information that was necessary.” – Ra Uru Hu, Rave Cosmology 1, the Bhan Tugh, lesson 1: the beginning before the start

to recognize that me, is delicious

“‘Lonely’ is a mental story built on fear of my own inability to survive that gets dressed up in all kinds of costumes. Alone is simply an internal state of being – ‘Alone’ is another way of stating ‘All One’.

And, that’s the truth for me – there is no one else inside this vehicle construct but me – and to recognize that me, is delicious. We are seldom truly alone – and yet it is when we are alone, that we actually experience our design as it is shown in the BodyGraph – and even then…there are passing transit influences.

To be alone is an internal state – our external state is that we live on a planet with 7 billion other humans. I do believe that this consciousness drive – the way the personality is motivated – is to find a way to connect, to have a sense of communion.

But until there is an internal sense of communion with our own All One-ness, there is no real possibility of communion (or unique communication) with another. Learning to experience one’s self is a solitary journey – but oh, it is an incredible path.” – Leela Swan-Herbert

SunBlog 23.3 Individuality

Weirdos in the mail

weirdo: “Добрый день! Вас может заинтересовать библиотека с популярными аналитиками дизайн человека и свежие курсы PTL1 PTL2 PTL3 2018-2020 годов?”

me: please elaborate?

weirdo: “There are original courses of Ra Uru Hu. Are you interested?”

me: Is it ok to share your full (birth) data with me? Mine are at the bottom here: http://www.mcha.nl/reflector/

weirdo: “😲 Sorry, i dont speak English. I have many Ra courses, the price is 80$ I will send materials for trust in advance. Before payment. If you have a need. PDF + audio lectures.”

me: 80USD for everything? How many Gigabyte?

weirdo: “There are about 100 Russian analysts, the weight is 1 terabyte. Ra Uru Hu 80 GB. There are 2 MMI MAIA programs. As I understand it, you are only interested in English The whole list: Ra 300 folders, all for $ 80. We are a team, we hardly translate Ra into Russian))”

me: https://www.mcha.nl/tag/weirdos-in-the-mail/

weirdo: “I’m MG 4/6. Can you give me an answer on the suggestion?). I try to be adequate, but I don’t know English. I communicate through a translator”

‘Blijf niet stil’

“Met vaccinpaspoorten en QR-codes digitaliseren we onze eigen dystopie, vindt Bart Nijman. ‘En de politici die dit in gang zetten? Hun geweten wordt gesust door de instemming van de massa. Of beter gezegd: door onze stilte.’
Covid-19 verdwijnt nooit meer, maar in de ivoren torens – zowel landelijk als Europees – menen ze een bureaucratische oplossing gevonden te hebben om het virus aan banden te leggen: vaccinpaspoorten. Op Europees niveau is er de Digital Green Pass, landelijk wil het demissionaire (!) kabinet een vaccinpaspoort voor binnenlandse bezigheden invoeren. Het is een voorstel waar elke vrijheidsminnende vezel in ons maatschappelijke lichaam zich tegen zou moeten verzetten. Hier zijn drie argumenten voor dat verzet: Pia Dijkstra, Kees van der Staaij en Hugo de Jonge.

Pia Dijkstra heeft een donorwet doorgedramd die bepaalt dat iedereen orgaandonor is, tenzij je actief aangeeft dat je dat niet wilt. Kees van der Staaij verlangt een abortusbedenktijd van vijf dagen voordat een vrouw zelf kan beschikken over haar eigen baarmoeder. En nu wil Hugo de Jonge sociale segregatie tot norm verheffen: vaccineren wordt niet afgedwongen, maar actief gestimuleerd door individuele overwegingen moreel te centraliseren vanuit de overheid. Straks kom je zonder negatief testbewijs of een QR-code die je BSN plus een vaccin combineren tot een groen vinkje niet meer binnen bij kroeg, sportkantine of cultureel evenement.

Alledrie maken van vrijheid een opt-out. Als je het grondrecht op lichamelijke integriteit wilt bewaren, moet je een actieve keuze maken om geen donor te zijn. Moet je naar een breinaald grijpen om die vijf dagen bedenktijd voor abortus te omzeilen. En moet je zorgen dat je nooit gevaccineerd wordt om te voorkomen dat je BSN aan een QR-code wordt gekoppeld, waarmee je naar kroeg, kantine of cultuurdinges kan.

Het afgelopen jaar hebben we diverse vrijheden ingeleverd om een ziekte in te dammen en daar is breed begrip voor. Maar wat geen politicus hardop durft te zeggen, is dat corona nooit meer weggaat. Wat ze wel willen, is iedereen doen geloven dat ze een oplossing hebben – in dezen in de vorm van vaccinpaspoorten. Maar daarmee maken ze de schending van grondrechten tot norm: ‘Als jij zo graag naar kroeg, museum of sportclub wil, moet je eerst ff een spuitje halen. Geen dwang hoor, je mag altijd buiten blijven staan.’

Ongetwijfeld denken ze oprecht dat ze het goede doen. We zijn geen dictatuur, het is geen complot, bespaar me je 5G-gelul. Maar ondertussen is de wortel die ons wordt voorgehouden wel de keuze tussen een beetje meer bewegingsvrijheid, in ruil voor een beetje minder individuele soevereiniteit. De QR-codes maken het des te enger: we digitaliseren onze eigen dystopie. En de politici die dit in gang zetten? Hun geweten wordt gesust door de instemming van de massa. Of beter gezegd: door hun stilte. Blijf niet stil. Schreeuw je hiertegen uit. Corona gaat namelijk nooit meer weg, en dat geldt voor de meeste politieke maatregelen ook.” Bart Nijman